PasiSillanpää

Monikulttuurisuustesti hipstereille - miksei muillekin

Menet autovanneliikkeeseen, näet seinällä ison julisteen, jossa nori nainen on jalat levällään vähäpukeisena istumassa autonrenkaan päällä. Saatko raivarin vai onko se asia sinulle samantekevä? Olet nimittäin astunut mieskulttuurin pyhättöön. Siellä tämä oli arkipäivää ennen kuin itsekin niukoissa vaatteissa nuorina liikkuneet kukkahattutädit tulivat uusilla arvoillaan paikalle. Kalenterit piilotettiin kulman taakse, minne kaikki asiakkaat eivät pääse. 

Jos vastustat näitä kalentereita, vastustat äijäkulttuuria. Olet miesrasisti. Kukkahattutädit tekivät heistä fundamentalistiäijiä. Samat kuvat liikkuvat, mutta kukkahattufundamentalistien silmiltä suojassa. Itse asiassa samaan aikaan kun kalentereita on piilotettu, pornosta on tullut arkipäiväisempää, helpommin saatavaa ja suoraviivaisempaa. Nuori nainen vähissä vaatteissa on lopulta aika kesy juttu ja vähäinen esineellistäminen monessa muussa paikassa saatavaan pornoon verrattuna.

Mutta fundamentalistiäijää on helpompi kiusata. Häntä kun pidetään usein reppanana, eikä hän osaa puolustautua. Jos hän puolustautuu, häntä voidaan sanoa namusedäksi ja pienellä miehuudella varustetuksi tee-se-itse mieheksi.

Meillä on vyörynyt mukasuvaitsevaisuuden aalto yli maan

Tässä maassa on yksi asia mennyt eteenpäin todella vauhdikkaasti. Meillä on jälleen lupa suuttua. Ja kun suutumme, voimme masinoida erilaisia liikkeitä suuttumuksemme taakse mielin määrin. On suututtu opetukseen suunniteltuhin leikkauksiin ennen kuin tiedetään mitä ne täsmällisemmin ottaen ovat. Tasapuolisen avioliiton puolustajat ovat saaneet lain kumoamista vaativan vastaliikkeen ennen kuin lakia on edes vahvistettu eduskunnassa. Väärin kohdeltuja yrittäjiä on sympatiseerattu ties millä tavoin ennen kuin on kuunneltu muita osapuolia ja havaittu, että yrittäjässä itsessäänkin on paljon syytä syntyneissä ongelmissa. 

Olemme taivastelijoita, joiden päätä käännetään aivan liian helposti. Kun Facebookissa tai Twitterissä meidän mielestämme oikeamielinen sanoo jotakin, olemme täysillä puolesta. Älykkäimmänkin itsekritiikki ja kokonaistilanteen arviointikyky on täysi nolla. Joukkovoimalla osoitamme, että se joka on kanssamme eri mieltä, on väärässä.

Arvatkaa ihan huviksenne, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun olette sanoneet muita väärinuskoviksi?

He vetäytyvät. Kuten eräs sivistynyt Facebookissa totesi alkuviikosta. Sitä mukaa kun nostimme meteliä Olli Immosta vastaan, ovat Olli Immosen jutun Facebook peukutukset vähentyneet. Sieltä on monta perunut peukkunsa. 

Kuinka moni tulee ajatelleeksi, että he eivät kuolleet tai vaihtaneet mielipidettään? He vain perääntyivät, koska huomasivat jääneensä alakynteen. Facebookista poistettu peukku ei ollut pekku suvaitsevaisuudelle,vaan suvaitsemattomuuden voitto. Ihmiset eivät enää uskaltaneet sanoa ääneen olevansa epävarmoja tai jopa vastustavansa.

Eivät uskaltaneet. Koska heistä kaikki eivät vieläkään ymmärrä, kuinka heidän huoliinsa ei osata vastata muulla kuin kertomalla "minäkn olen monikulttuurinen ja sinä olet väärässä kun ajattelet toisin". Miten se vastaa siihen, että koulussa keskustellaan suvivirrestä? Että joulujuhlasta on riisuttava suunnilleen kaikki uskonnollinen pois? Ne ovat olleet monelle oman kulttuurin ydintä. Nyt heille sanotaan, että heidän pitää luopua oman kulttuurin ytimestä, koska on oltava suvaitsevia. Ei mene kaaliin. Miksi täällä olevan on luovuttava omasta kulttuuristaan muiden hyväksi? Eihän monessakaan niistä maista, joista tänne tullaan, olla näin suvaitsevia vieraita kulttuureita kohtaan. 

Meillä on unelma, oli tapahtumana saavutus. Mutta nyt on jälkipyykin aika ja todellisen testin paikka vihervasuri-juppihippi-kulturelli-hipsterille. Luovutko pössyttelystä, koska joku ryhmä on sitä mieltä, että se ei ole suomalaista kulttuuria? Suostutko ajamaan Punavuoressa Jopollasi ajoradalla yksisuuntaista oikeaan suuntaan, sen sijaan että soittelet polkupyörän soittokelloa jalankulkijoille jalkakäytävällä tai ajat vain kylmän viileästi yksisuuntaista vastaan autoliikennettä?

Jos lupaatte tehdä niin, minäkin lupaan vaihtaa kympin punaviinipullon 15 euron viiniin. Se on kuulemma teidän mielestänne niin paljon parempaa.

Hei ihan oikeasti. Koska meistä on tullut niin ylimielisiä, että omat arvomme ovat enemmän oikeassa kuin toisen? Tämä on todellinen testi teille ja meille. Opimmeko rakentamaan tätä maata? Vai jäämmekö teinien asteelle ja vain inhoamme omissa erinomaisissa ryhmissämme muita toisin ajattelevia? Niitä jotka eivät ymmärrä tätä juttua. Sitä kuinka maailma on avoin ja kaikki kukat saavat kukkia, mutta eivät kuitenkaan ne edellisen sukupolven kukat. Nehän olivat yksivuotisia. 

Kirjoittaja itse on kirkkoon kuulumaton, ulkomaalaisten ja monien kulttuureiden kanssa päivittäin työskentelevä tavallinen hetero äijä, jota oman lähistön homobaarit eivät häiritse millään tavalla. Mutta hän ei kuitenkaan enää tahtoisi pelätä jalkakäytävällä sujahtelevia polkupyöräilijöitä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (13 kommenttia)

Käyttäjän JiriNieminen kuva
Jiri Nieminen

"Olet nimittäin astunut mieskulttuurin pyhättöön."

Eix kulttuurin kehto oo tää mesta:

http://www.saunavogue.net/

Mesta, missä on vähäpukeisia naisia, on naiskulttuurin pyhäkkö tai siis sellainen Venuksen, Afroditen tai Istarin temppeli.

Käyttäjän ilarikiema kuva
Ilari Kiema

Ällistyttävää. Cannot be real in Finland!

Suomessa vaikuttaa edelleen vanhempi feminismin suuntaus, jossa analysoidaan sitä, millaista naiskuvaa jotku mainokset ja massaviihde edustavat ja tuottavat, ja sitten halutaan rajoittaa niitä huonoja representaatioita. Uudempi queer-tutkimus on tavallaan paljon kunnianhimoisempaa ja marginaalisempaa eikä paljon välitä kuvastoista ) joista lesbot sitä paitsi tykkää.

Käyttäjän valtaajaloistoa kuva
Timo Peltonen

Olen varmaan ihan väärä ihminen tähän testiin, koska olen omasta mielestäni suvaitsevaton monia asioita kohtaan. Joka tapauksessa olisi mukava kuulla mitä tämä "äijäkulttuuri" oikein on? Se, että pitää tissikalenteria työpaikan seinällä tai "äijä"-pipoa päässä ei kovin kummoiselta kulttuurilta kuulosta.

Sitten muutama pointti kirjoituksestasi.
1) Olli Immosen fb-päivitys ei olisi sinällään ehkä herättänyt sellaista vastustusta kuin mitä se nyt teki, ellei kyseessä olisi pidempiaikainen kehityskaari agendalle, jota Olli Immonen on ajanut. Eikä kyse ollut sananvapaudesta, vaan siitä että Immonen halusi toukokuisessa kirjoituksessaan vallankumouksen ja nyt oli taistelun aika.

2) Koulujen sekularisointi ei ole mikään monikulttuuri-ideologian synnyttämä agenda. Se on pääasiassa Vapaa-ajatteijoiden ja muiden aktiivisekularistien projekti. Uskonnonvapauslaki tuli voimaan pian Suomen itsenäistyttyä ja valtion eroa kirkosta -debatti on porissut siitä asti. Erittäin kuumana käytiin 70-luvulla kun aamuhartaukset haluttiin lopettaa. Jos katsot netistä Suvivirrestä käytyä keskustelua niin huomaat pian, että väittelyä käydään ihan kantaväestön kesken.

3) En voi ottaa kantaa tuohon kirjoituksesi lopussa olevaan olkiukkoosi, sillä en pössyttele, en asu Punavuoressa, enkä juo punaviiniä. En myöskään ajattele olevani parempi kuin muut ja sananvapaus kuuluu kaikille, mutta typerät kirjoitukset saavat aikaan usein kritiikkiä, joka sekin on sallittua. En myöskään koe olevani vihervasuri enkä juppihippi. Mielenilmaisussa oli myös paljon muitakin kuin vihervasemmistolaisia. Sen tärkein anti oli mielestäni se, että asioista keskustellaan eikä yllytetä väkivaltaan, koska sen tie on jo nähty.

Käyttäjän PasiSillanp kuva
Pasi Sillanpää

Ajoin aikanaan taksia. Eräs rakennusmestari tuli kyytiin harjakaisten jälkeen ja alettiin puhua Suomen tilanteesta. Siinä vaiheessa kun tuli puhe taloudesta, hän totesi.

"Niin kauan kuin työmaakopilla puhutaan naisista ja jalkapallosta, Suomella menee hyvin. Mutta jos siellä puhutaan osakkeista, kannattaa muiden myydä."

Olen asunut lapsuuteni korttelissa, jossa oli paljon moottoriurheilun ja autojen tuunaamisen kanssa harrastavia. Niissä piireissä tuo kuvaamani kalenteri ja monet muut ilmiöt ovat olleet aina läsnä. En sano, että se on fiksua, mutta minun on helppo ymmärtää heidän maailmaansa, koska olen sen läheltä nähnyt.

Osa äijäkulttuurista on sitä, että halutaan olla yhtä miesten kesken. Pakoa todellisuudesta. Ja ne viiteryhmäthän vaihtelevat eri puolissa Suomea ja kaupunkien sisälläkin. Äijienkin kesken on erilaisia kulttuureita.

Käyttäjän valtaajaloistoa kuva
Timo Peltonen

Mun faija oli kuljetusliikkeessä töissä.

Käyttäjän PetriHirvimki kuva
Petri Hirvimäki

Kiios Pasi - hyvä juttu mutta toi särähti tässä -

"Facebookista poistettu peukku ei ollut pekku suvaitsevaisuudelle,vaan suvaitsemattomuuden voitto. Ihmiset eivät enää uskaltaneet sanoa ääneen olevansa epävarmoja tai jopa vastustavansa."

Eikös ihmisillä voisi olal kykyä myös uuteen ajatteluun?

"Monikulttuurisuuskeskustelu" on Suomessa pääosin epärelevantti - ei sitä kieltää tarvitse. Mutta kirjoitin toiseen kommenttiin toisaalla että "moni" sallii sisälleen "monon" ja sielä missä suomessa on moni on se myös valtavirtaa ja siellä missä mono on se siellä valtavirtaa!

Sitten vielä se miten OI asisansa sanoi taisi olla se juttu. Itselleni oli.

Ei keskustelun kieltäminen - täällä lisää ajatuksiani viikkon OI sparrauksen kautta mutta vanhoilla pohjilla silti -

http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1994...

Käyttäjän PasiSillanp kuva
Pasi Sillanpää

Tekstin on tarkoituskin särähtää...

Kiitos palautteesta.

Käyttäjän ilarikiema kuva
Ilari Kiema

Osoitin mieltä rasismia ja natsiretoriikkaa vastaan, sitä vastaan että joku persu tulee määrittelemään "one true Finnish nation", en multikultin puolesta sinänsä. Judith Butler kirjoittaa "multiculturalism" lainausmerkeissä - selvästi näemme että sitä on oikeistolaista ja vasemmistolaista. Se ei ole mikään juttu.

Suomessa nämä mielenosoittajat yleisesti ottaen uskovat, että heidän sosiaalisessa kudoksessaan on valtaa tai että valta on juuri (heidän) sosiaalisessa kudoksessaan, ikään kuin ihmiset lukisivat Michel Foucaultia tai Bordieuta ja sitten tulkitsisivat kriittisen analyysin positiiviseksi toimintaohjelmaksi. Kirjoittaja vahvistaa oletetun kohderyhmän itseymmärrystä, jossa osittain erittäin normatiiviset ja poissulkevuuteen taipuvaiset ihmiset kokevat olevansa jotakin päinvastaista.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Heh :) Olen omalta osaltani ollut varmasti pilaamassa äijäkulttuuria. Entisessä työpaikassani oli tyttökalenteri seinällä, minä ainoana naispuolisena työntekijänä ymppäsin poikakalenterin siihen viereen. Työkaverit pitivät että asia ihan OK.

Lopulta kävi niin että asiakas (mies) hermostui siitä poikakalenterista ja valitti pomolle (mies) jotenka molemmat kalenterit saivat lähteä. Olihan se erikoinen episodi.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Suomen henkinen tila on laskuhumala. Taksia itsekin ajaneena tiedän tuosta ilmiöstä paljon. Syyllisiä unelmien romahtamiseen löytyy joka suunnasta, mutta hetken istutaan vielä mukavassa kyydissä. Koulussa on opetettu, että olemme niin paljon parempia kuin kaikki muut.

Vaan kohta mennään krapulan puolelle...

Käyttäjän Juha-MattiKarppi kuva
Juha-Matti Karppi

Jos jokin asia nähdään perustellusti jotain ihmisryhmää alistavana, esim. tyttökalenterit "miesluolan" seinällä naisia esineellistävinä, ei sen vastustamista voi pitää minkään kulttuurin vastustamisena. Eikä sitä, tai vaikkapa lasten sukupuolielinten silpomista ei voida puolustaa vetoamalla kulttuuriin, perinteeseen (somalit) tai uskontoon (juutalaiset).

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

-- Miten se vastaa siihen, että koulussa keskustellaan suvivirrestä? Että joulujuhlasta on riisuttava suunnilleen kaikki uskonnollinen pois? Ne ovat olleet monelle oman kulttuurin ydintä. Nyt heille sanotaan, että heidän pitää luopua oman kulttuurin ytimestä, koska on oltava suvaitsevia. Ei mene kaaliin. Miksi täällä olevan on luovuttava omasta kulttuuristaan muiden hyväksi?

Hyvä kun muistutit, että vihdoinkin muistin liittyä Vapaa-ajattelijoihin:-)

Uskonnollinen propaganda ei nyt kerta kaikkiaan kuulu valtion kouluun, pyhäkouluun kyllä. Oli mikä uskonto tahansa kyseessä.

Jaakko Häkkinen

"Facebookista poistettu peukku ei ollut pekku suvaitsevaisuudelle,vaan suvaitsemattomuuden voitto. Ihmiset eivät enää uskaltaneet sanoa ääneen olevansa epävarmoja tai jopa vastustavansa."

Täydellisesti naulattu!

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset